YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/675
KARAR NO : 2008/4748
KARAR TARİHİ : 26.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21.03.2006 tarih 953-3820 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Yortan Beldesi 139 ada 8 parsel hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmişse de, davanın tapuya dayanılarak 10 yıllık sürede açılan orman tapusunun iptaline ilişkin olduğu, davacıların dayandığı … 1949 tarih 56 numaralı tapuda yazılı sınırlardan sadece yol ve mezarlığın mevcut olduğu, diğer sınırların … bilirkişi krokisinde çekişmeli taşınmazların çok uzağında gösterildiği, sınırda 9 numaralı orman parselinin bulunması nedeniyle tapu kaydı uysa bile 2676 m2’lik miktarı ile geçerli olacağı, sınırda bulunan 6, 7 ve 11 parsellerin tapu miktarından fazlasıyla davacılarla aynı soyadlı kişiler adlarına kesinleştiği, taşınmaz üzerinde 100 yaşlarında meşe ağaçları bulunduğu, böyle bir yerde zilyetliğe dayalı davanın dinlenme olanağı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmış, bu çalışma 02.11.1999 tarihinde kesinleşerek Hazine adına tapuya tescil edilmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.