YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10823
KARAR NO : 2007/12785
KARAR TARİHİ : 23.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, …Köyü 64 ada 10 sayılı parselin öncesi orman olmadığı halde tapu kaydına 2/B şerhi konulduğunu, Hazinenin bu şerhe dayanarak 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 1997/863 Esas sayılı dosyasında açtığı tapu iptali tescil davasının red edilerek kesinleştiğini belirterek şerhin silinmesini istemiştir. Hazinenin de aynı taşınmaz hakkında tapu iptali tescil istemiyle açtığı 2007/141 sayılı dosya bu dosya ile birleştirildikten sonra Hazinenin davasının reddine, … …’ın davasının kabulüne, 2/B şerhinin silinmesine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali tescil ve bununla birleşen şerhin silinmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1948 yılında kesinleşen orman kadastrosu 1987 yılında ve 1991 yıllarında yapılıp kesinleşen 2/B uygulaması ile 1951 yılında 5633 Sayılı yasaya göre yapılan makiye ayırma işlemi vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazine aleyhine olan kesin hüküm gözönünde bulundurularak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.