YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2576
KARAR NO : 2006/4517
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti ile aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacıdan ilk prim kesintisinin yapıldığı 17.04.1995 tarihini takip eden aybaşı olan 01.05.1995 tarihinden itibaren davacının 2926 sayılı yasaya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken 01.05.1994 tarihinden itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi yanlıştır
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2.bendindeki 01.05.1994 tarihinin silinerek yerine 01.05.1995 tarihinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 01.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.