Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/10596 E. 2006/10747 K. 18.07.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10596
KARAR NO : 2006/10747
KARAR TARİHİ : 18.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 152 ada 21 parsel sayılı 8.363,62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesiz olarak tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın … bilirkişi raporunda (C) ile işaretlenen bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B) ile işaretlenen kesiminin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli taşınmaz hükme esas alınan … bilirkişi raporunda (A), (B) ve (C) olarak işaretlendiği halde maddi yanılgı sonucu orman sayılan yer olduğu belirlenen ve krokili raporda (A) ile işaretlenen bölüm hakkında hüküm kurulmaması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün tescile ilişkin 1, 2, 3 ve 4. fıkralarının hükümden tamamen çıkarılarak bunların yerine “Davanın kısmen kabulüne; … İlçesi … Köyünde bulunan 152 ada 21 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptal edilerek … bilirkişi … … tarafından düzenlenen 04.01.2006 havale tarihli krokili ek raporda (B) ile işaretlenen 2.000 m2 yüzölçümlü bölümünün 152 ada 21 parsel numarası ile tarla niteliği ile davalı … adına, (A) ve (C) ile işaretlenen 6.363,62 m2 yüzölçümlü kesiminin … Köyüne ait takip eden en son parsel numarası verilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18.07.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.