YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14784
KARAR NO : 2006/16794
KARAR TARİHİ : 04.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19/02/2001 tarih ve 2001/481 E.- 1300 K, 2001/475 E.- 1289 K. sayılı bozma kararlarında özetle; ” Davalı taşınmazın tespitine esas alınan T.Sani 1329- 343 nolu tapu kaydına dayanılarak tespit tutanakları düzenlenen parsellerden davalı olanlar birleştirilerek görülmeli, eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafı ve amenajman planı getirtilerek taşınmazların öncesi belirlenmeli, orman olmadığının anlaşılması halinde, dayanak tapu kaydı değişebilir sınırlı kesitlerden olduğundan 3402 Sayılı yasanın 20/c maddesine göre yüzölçümüne değer verilerek kapsamı belirlenmeli ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Karabulduk … Mah. 133 ada 40 nolu parselin krokide, yeşil … alan dışında kalan 3255,20 m2’lik bölümünün tespit gibi … ve … … adına, 40/A ile gösterilen yeşile … 4851,92 m2’lik bölümün orman niteliğiyle Hazine adına, 133 ada 44 parselin yeşil … alan dışında kalan 2617,12 m2’lik bölümünün tespit gibi … … adına, 44/A ile gösterilen yeşile … 3455,07 m2’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 04/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.