YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4743
KARAR NO : 2006/8018
KARAR TARİHİ : 06.06.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 399, 124 ve 215 parseller ile 106 ada1 ve 104 ada 1 parseller arasında kalan yol güzergahının orman kadastrosu sırasında orman sınırı dışında bırakıldığını, oysa taşınmazın orman olduğunu belirterek orman sınırlamasının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 71833 m2 yolun orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre altı aylık süre içinde açılan orman tahdidine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmış, bu çalışma 30/11/2004 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu, ormanların kamulaştırılmayacağına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına 06/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.