YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14912
KARAR NO : 2023/3426
KARAR TARİHİ : 17.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb.
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 2015/7952 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2015 tarihli, 2015/3877 Esas, 2015/761 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri;
Hukuka aykırı delil elde edilerek hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın, eski kız arkadaşı olan katılanın T.C. kimlik numarası ve şifresi ile ÖSYM’nin sitesine girerek katılanın üniversite tercihlerini değiştirdiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
A. Sanığın Temyiz Talepleri Yönünden
Dosyadaki olgular itibari ile, sanığın olay tarihinde eski kız arkadaşı olan katılanın bir şekilde ele geçirdiği T.C kimlik numarasını ve şifreyi kullanarak ÖSYM’nin sistemine girdiği ve katılanın bilgisi ve rızası olmaksızın sistem üzerinden üniversite tercihlerini değiştirdiği, tercihlerin kapanmasına az bir zaman kala durumu fark eden katılanın tercih süresi bittiği için müdahale edemediği, ÖSYM ile yapılan yazışmalar neticesinde, katılan dışında sisteme erişim sağlayan IP numarasının … olduğunun ve sanığın gittiği kahvehaneye ait olduğunun belirlenmesi ve sanığın savunmasında eylemi ikrar etmesi neticesinde, sanığın bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme ve erişilmez kılma suçunu işlediğinin sabit olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde ve elde edilen delillerde hukuka aykırılık görülmemiştir.
B. Diğer Yönlerden
Sanığın giriş yaptığı sistemin kamu kurumu olan ÖSYM’ye ait olması nedeni ile, sanık hakkında cezalandırma yapılırken 5237 sayılı Kanun’un 244 üncü maddesinin üçüncü fıkrası gereğince cezasının arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımın eleştirilen neden dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz sebepleri reddedilmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2015 tarihli, 2015/387 Esas, 2015/761 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz talebinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2023 tarihinde karar verildi.