YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3617
KARAR NO : 2008/5869
KARAR TARİHİ : 15.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.05.2006 tarih 2006/6515-7119 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Mahallesi 307 ada 15 ve 19 parsellerle ilgili olarak yapılan araştırmanın yeterli olmadığı açıklandıktan sonra çekişmeli taşınmazların çevresinin de araştırılması; 15 parsele komşu olan 34 ve 37 parsellerin de aynı biçimde davalı oldukları anlaşıldığından araştırmanın bu parselleri de kapsayacak biçimde yapılması yeniden memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının usulünce uygulanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parsellerin davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.