YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/426
KARAR NO : 2006/3161
KARAR TARİHİ : 13.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 197 ada 9 parsel sayılı 4502.66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğundan Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 135.13 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, kalan 4367,53 m2’lik bölümünün tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına göre dava konusu 197 ada 9 parsel sayılı taşınmaz orman içi açıklık niteliğinde olup, bu tür yerler özel mülke olamaz ancak davacı … hükmü temyiz etmediğinden hüküm fıkrasına “beyanlar hanesine taşınmazın orman içi açıklık olduğunun şerh verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13.03.2006 günü oybirliği ile karar verildi.