Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16548 E. 2008/2229 K. 14.02.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16548
KARAR NO : 2008/2229
KARAR TARİHİ : 14.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … Köyü … nolu 2/B parsel içinde kalan taşınmazın Hazine adına tescilini ve davalının elatmasının önlenmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın 2/B sahası olarak Hazine adına tesciline, elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 22/09/1989 tarihinden yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 19/03/1962 tarihinde kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz bu çalışmada tapuya dayalı olarak 2507 parsel numarasıyla 3530 m2 yüzölçümünde tarla niteliğiyle … adına tespit ve tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın öncesinin Devlet Ormanı niteliğinde olduğu ve halen kesinleşen 2/B madde sahasında yeraldığı, kadastro tespitine esas alınan Ağustos 1931 tarih 37 numaralı tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değerinin bulunmadığı, çekişmeli taşınmazın Tapulama Mahkemesinin 1967/590-713 sayılı kararıyla davalı adına tescil edilmişse de, gerçek kişiler arasında görülen dava sonucu verilen kararın Hazine ve Orman Yönetimini bağlamayacağı ve 2/B madde sahasında kalan yerlerin 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince Hazine adına tescilinde yasal zorunluluk bulunduğu gözönünde bulundurularak yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.