YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9300
KARAR NO : 2007/10161
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli … köyü 3648 parsel sayılı 10401 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 1987-1988 yıllarında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 334 nolu vergi kaydına dayanılarak davalı adına tesbit edilmiş olup, halen tapuda aynı şekilde kayıtlıdır. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde orman saylan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile (A) ile gösterilen 9865 m2’lik bölümünün tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bölüme yönelik davalının elatmasının önlenmesine, (B) ile gösterilen 536 m2’lik bölümüne yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava kesinleşen orman tahdidine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde 02.05.1969 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde – kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.