YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8338
KARAR NO : 2023/2667
KARAR TARİHİ : 02.05.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi ( 8.) Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 10. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapunun beyanlar hanesine 2/B şerhi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.04.2022 tarihli ve 2021/3455 Esas, 2022/3265 Karar sayılı kararıyla bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; dava konusu taşınmazların hükmen tesciline ilişkin … Kadastro Mahkemesinin 2000/174 Esas ve 2003/56 Karar sayılı dosyasının daha önce, Yargıtay (kapatılan) 7. Hukuk Dairesi tarafından, taşınmazın 1942 yılında yapılan orman tahdidinde orman sınırları içinde kaldığı, 1976 yılında 1744 sayılı 6831 Sayılı Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun’a (1744 sayılı Kanun) göre yapılan 2 nci madde uygulaması ile ormandan çıkarıldığı belirtilerek bozulduğu ve yerel Mahkemece bozma kararı doğrultusunda taşınmazın müdahil davacı hazine adına tesciline karar verilip tapuya hükmen tescil edildiği, aynı hükmen tescil kararının kapsamında olan … 1173 Parsel (Yenileme ile … Mah. 28143 Ada 8 Parsel) sayılı taşınmaz için aynı mahiyette açılan davada mahkemece 2/B şerhi verilmesine karar verildiği ve kararın Yargıtay 8.Hukuk Dairesinin 2021/5677 Esas ve 2021/12448 Kararın vekalet ücreti bakımından düzeltilerek onandığını, bu durumun çelişki yarattığı ve maddi hatadan kaynaklandığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerle kararın onanmasına talep etmiştir.

Davacı vekili tarafından kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre Dairemiz tarafından temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki değerlendirmeye ilişkin olduğu dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

02.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.