YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9053
KARAR NO : 2008/17603
KARAR TARİHİ : 16.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında davaya konu … Köyü 105 ada 126 parsel sayılı 4644,03 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tarla niteliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği irsen intikal ve paylaşım nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, 29/05/2006 tarihinde çekişmeli taşınmazın orman kadastrosunda Köyüstü Devlet Ormanı içinde yer almasına rağmen kadastro sırasında kesinleşen orman sınırına uyulmadığını oysa taşınmazın orman sınırı içinde olduğunu ileri sürerek tespitin iptali ile orman olarak Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır
Mahkemece davanın kabulüne, davaya konu 105 ada 126 parselin, 18/11/2008 tarihli krokide (A) ile gösterilen 89,04 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (B) ile gösterilen 4554,99 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından yargılama giderine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 26/11/1997 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalının davanın açılmasına sebebiyet vermediği gibi ilk celse de davayı kabul ettiği,kadastro mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davalarında, 3402 Sayılı Yasada açıkça düzenlenmeyen usule ilişkin konularda genel usul hükümlerinin uygulanacağına bu nedenle mahkemece yargılama giderleri yönünden H.Y.U.Y.’nın 94/2 madde hükümleri göz önüne alınarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.