YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8955
KARAR NO : 2006/10587
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 113 ada 121 ve 123 parsel sayılı 506,70m2 ve 2.126,93 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesiz olarak çeşme ve arsası nitelikleri ile davalı köy tüzel kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 113 ada 123 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına, 113 ada 121 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı köy tüzel kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 113 ada 121 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan temyize konu 113 ada 121 parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.