YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6339
KARAR NO : 2006/10084
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Orman yönetiminin temyiz itirazları 107 ada 83 parsel sayılı taşınmaza yöneliktir.
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile temyize konu 107 ada 83 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmaza uygulanan memleket haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı renkli fotokopi örneğinin,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen orman ve … elemanı bilirkişilere verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini temyize konu 107 ada 83 parselin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita 107 ada 83 parseli ve en yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle temyize konu taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/07/2006 günü oybirliği ile karar verildi