YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13776
KARAR NO : 2008/18890
KARAR TARİHİ : 29.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman sınırlandırmasına itiraz avasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 149 ada 2 parsel sayılı 3236,74 m2, 149 ada 3 parsel sayılı 18853,27 m2 ve 149 ada 4 parsel sayılı 38763,19 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Eylül 1967 tarih 19 nolu tapu kaydına dayanılarak … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, 149 ada 2 numaralı parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile yine birleştirilen 2006/12 sayılı dosyada ise ekli krokide 149 ada içinde kalan (a) işaretli taşınmazların orman sayılan yer olduğu halde orman sınırıları dışında bırakıldığını belirterek sınırlandırmanın iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi isteği ile … ve …’e husumet yönelterek dava açmıştır. Mahkemece 149 ada 2 sayılı parselin orman vasfı ile hazine adına tapuya tesciline; 149 ada 3 ve 4 numaralı parseller dava konusu olmadığından kadastro tutanakları kesinleşmiş olması nedeniyle tescil işleminin yapılması için tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından 149 ada 2 numaralı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine ve orman sınırlandırmasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastro çalışmalarının bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 149 ada 2 numaralı parselin uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, 149 ada 3 ve 4 numaralı parsellerin birleştirilen 2006/12 numaralı dosya ile dava konusu etmiş ise de ekli krokide 149 ada (a) ile gösterilen bölüm içinde sadece 149 ada 2 nolu parselin kaldığının, ancak;Orman Yönetiminin cevabi yazısında bildirdiği başka bir anlatımla gerek 2006/70 sayılı, gerekse birleştirilen 2006/12 sayılı davanın konusunun 149 ada 2 sayılı parsel olup, 149 ada 3 ve 4 sayılı parsellerin birleştirilen dosyanın konusu olmadığı gibi bu parsellere yönelik davacı … Yönetiminin temyizi bulunmadığı anlaşıldığına ve yazılı

-2-
2008/13776-18890

biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29.12.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.