YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17632
KARAR NO : 2008/3044
KARAR TARİHİ : 26.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : HAZİNE – … PAKSOY
DAVALI-DAVACI : … BELEDİYE BŞK. – …
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi gerçek kişiler ile Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine ile karşı davacılar … ,… tarafından 2005 yılında açılan tescil davasının yargılaması sırasında, çekişmeli taşınmazların bulunduğu … İlçesi, … mevkiinde orman kadastro çalışması yapılarak 11.05.2005 tarihinde ilan edilmesi nedeniyle tescil davası Asliye Hukuk Mahkemesi elinde tutularak, orman tahdidine itiraz yönünden temyize konu dava Kadastro Mahkemesine aktarıldıktan sonra, Kadastro Mahkemesince çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm gerçek kişiler ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.