YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9033
KARAR NO : 2007/11810
KARAR TARİHİ : 03.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 107 ada 14 parsel sayılı 13.096,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden mezarlık niteliği davalı … Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı … … Kayacan; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazın adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu parselin kadastro tespitinin iptal edilerek … bilirkişi raporunda 14 – C – 2 ile işaretlenen kesiminin orman niteliği ile Hazine, 14 – A, 14 – B ve D ile işaretlenen bölümlerinin tespit gibi mezarlık niteliği ile davalı adına, 14-C-1 ile işaretlenen bölümünün davacı … … Kayacan adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 03/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi