YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1025
KARAR NO : 2008/5059
KARAR TARİHİ : 31.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı 07.09.1999 tarihli dava dilekçesi ile tapuda 13.2.1990 tarih 88 nolu tapu kaydı ile adına kayıtlı bulunan taşınmazın orman sınırları içine alındığını, taşınmazın ormanla bir ilgisinin bulunmadığını bildirerek orman kadastrosunun iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir.mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 10 yıllık yasal süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman tahdidi 1966 yılında yapılmıştır. Daha sonra 1988 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamı ve kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli taşınmazın yörede 1966 yılında yapılan orman tahdit sınırları içinde olduğu, 1988 yılında yapılan ve 14.12.1989 tarihinde ilan edilen aplikasyon işleminin 1966 yılında yapılan orman tahdit sınırlarına aynen uyularak yapıldığı ve 1966 yılında yapılan orman tahdidinin iptali konusunda bir hüküm bulunmadığından 14.12.1989 tarihinde ilan edilen aplikasyon işleminin davacıya 1966 yılında yapılan orman tahdidin iptali konusunda … bir hak tanımadığı gibi … Köyünde 1988 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında davalı taşınmaz 103 ada 43 parsel numarası ile 13.07.1972 tarih 8 nolu hazine adına olan tapu kaydına dayanılarak ve … Uysal tarafından 1973 yılında ormandan açıldığı bildirilerek hazine adına tespit edilmiş ise de daha sonra tespit tutanağı iptal edilerek orman sınırları içinde bırakıldığı, fiilen orman niteliğinde olduğu anlaşılmış olup davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31.03.2008 günü oybirliği ile karar verildi.