YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7805
KARAR NO : 2006/10546
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : KÜLTÜR BAKANLIĞI

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Kiremitli Köyü 113 ada 10 parsel sayılı 6725.06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Kilise yeri ve arsası niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 17.02.2004 tarih ve 4945 sayılı kararı ile taşınmaz üzerindeki kilise korunması gerekli 1. derece kültür varlığı olarak belirlendiğinden, dava Kültür Bakanlığınca yaygınlaştırılmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine 1. derece korunması gerekli kültür varlığı olduğunun yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.