YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17200
KARAR NO : 2008/4785
KARAR TARİHİ : 26.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 105 ada 99, 101 ve 131 parsel sayılı sırasıyla 9.066,33 m2, 16.267,15m2, 3.016,72 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden ham … niteliği ile 105 ada 100 parsel sayılı 1.018,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz taşlık niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı … ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazların …, …, …, … ve … mirasçıları adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Daha sonra 105 ada 131 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasından feragat etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 105 ada 100 parselin … yatağı niteliğinde olduğu, 105 ada 131 parsele ilişkin davadan ise feragat edildiği gerekçesi ile tespit gibi tapuya tescillerine, 105 ada 99 ve 101 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek payları oranında …, …, …, … ve … Canpolat mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.