YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12765
KARAR NO : 2008/17810
KARAR TARİHİ : 18.12.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 110 ada 5 parsel sayılı 1482.42 m2 yüzölçümündeki cami ve arsası nitelikli taşınmaz Mart 1962 tarih ve 26, Mayıs 1986 tarih ve 89, Haziran 1982 tarih ve 68, Ocak 2005 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kayıtları ile öncesinde 109 ada 1 ila 5, 110 ada 1 ila 5, 113 ada 13, 16 ila 23, 26 ila 29, 42, 43, 53 sayılı parsellerin bir bütün olarak … oğlu … ait olduğu miras ve taksim ile … kaldığı, onun tarafından cami yeri olarak Köy Tüzel kişiliğine bağışlandığından söz edilerek köy tüzel kişiliği adına tesbit edilmiş, davacı … yönetimi taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde olduğu iddiasıyla orman sınırları içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptali ve adına tescilini, … ise taşınmazın kendi adına tesbit edilen 110 ada 4 sayılı parsel ile bir bütün olduğunu, tesbitinin iptalini ve tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece, Orman Yönetimin davasının kısmen kabulüne, … davasının kabulüne ve dava konusu parselin tesbitinin iptaliyle … ve … … … tarafından düzenlenen 07.06.2006 tarihli rapor ve krokide (A) ile gösterilen 25.88 m2 bölümün parselden ifrazına ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, Orman Yönetiminin parselin diğer bölümüne ilişkin davasını reddine, harita mühendisi bilirkişi … tarfından düzenlenen 16.05.2007 tarihli bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 480.12 m2 yüzölçümüdeki bölümün ifrazıyla arsa niteliğiyle … adına tesciline, taşınmazın orman Bilirikiş … … … ve … bilirkişi … tarafından düzenlenen 07.06.2006 tarihli raporda (A) ile gösterilen harita mühendisi bilirkişi … tarafından düzenlenen raporda da (B) ile gösterilen kısım dışında kalan bakiye 506 m2 bölümün 110 ada 5 parsel sayısı ve cami arsası niteliğiyle … tüzel kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp, 21.11.1949 tarihinde ilan edilerek 21.02.1950 tarihide kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 sayılı yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp, arazi kadastrosu sonuçları ile ilan edilen aplikasyon uygulaması vardır.
-2-
2008/12765-17810
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi