YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/255
KARAR NO : 2006/3666
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Kasabası 253 ada 9 parsel sayılı 15000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliği ile … malı olarak tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazdaki toplam zilyetliğinin seksen senenin çok üzerinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin mera niteliği ile sınırlandırılmasına ve mera özel siciline tesciline karar verilmiş, hüküm davaya katılan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Davacı … vekili, 17.10.2004 tarihli dilekçe ile Orman Genel Müdürlüğünün davaya dahil edilmesi istemi üzerine, mahkemece usule uygun tebligat yapılarak Orman Yönetiminin davaya katılımı sağlanmıştır. H.Y.U.Y. gereği hükmü temyiz etme yetkisi davanın taraflarına aittir. Mahkemenin ara kararı gereğince Orman Yönetiminin davaya dahil edilmesi, Orman Yönetimine taraf sıfatı kazandırmayacağı gibi, Yönetimin davaya uygun biçimde katılımı da bulunmadığından, temyiz isteminin REDDİNE 20.03.2006 günü oybirliği ile karar verildi.