YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5891
KARAR NO : 2006/7611
KARAR TARİHİ : 30.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mülkiyet tespiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … yıllardır davacının zilyetliğinde olan ve DSİ kamulaştırması sırasında 176, 128 ve 117 parsel numaralarını alan taşınmazın tapusuz olduğunu, bu nedenle kamulaştırma bedellerinin davacıya ödenmediğini ileri sürerek mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespitini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, 117 parselin 28.05.2004 tarihli raporda (B) işaretli 4256 m2 bölümünün mülkiyetinin davalıya ait olduğunun tespitine, (A) bölümünün (644 m2) mülkiyetinin orman niteliği ile Hazineye ait olduğunun tespitine, 128 parselin B (532 m2) bölümünün mülkiyetinin davalıya, A (63 m2) bölümünün mülkiyetinin orman niteliği ile Hazineye ait olduğunun tespitine, 176 parselin mülkiyetinin orman niteliği ile Hazineye ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi