YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11243
KARAR NO : 2012/28153
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın süresinde ve harcı verilerek usulüne uygun olarak açılmış bir karşı davası bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu konuda karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurmak gerekirken kesin hüküm oluştaracak şekilde karşı davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesine uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple temyize konu mahkeme kararının hüküm bölümünde yer alan “karşı davada” sözlerinden sonra gelen 1-2-3-4 numaralı bentlerin hükümden çıkarılmasına; yerine “davalı kocanın süresinde ve harcı verilerek usulüne uygun olarak açılmış bir karşı davası bulunmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına” sözlerinin yazılmasına, mahkeme kararının karşı dava yönünden açıklanan şekilde düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.11.2012 (Pzt.)