Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/8953 E. 2008/17614 K. 16.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8953
KARAR NO : 2008/17614
KARAR TARİHİ : 16.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili, katılan … Yönetimi vekili ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine, … Mahallesi 37 ada 26 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit sınırları içinde ve eylemli orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle dava açmış, Orman Yönetimi aynı iddia ve istem ile davaya katılmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne … Mahallesi 37 ada 26 parsel sayılı taşınmazın 28/05/2007 tarihli krokide (A) ile gösterilen 2225,29 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmiş hüküm davacı Hazine vekili, katılan … Yönetimi vekili ve davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 26 parsel sayılı 13297 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 1985 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında bağ niteliği ile belgesiz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … Tazkır adına tespit ve tescil edilmiş, cebri satış ile 28/6/2005 tarihinde … ’ e geçmiştir.
Dava tapu iptali ve tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan orman tahdidi 3402 Sayılı Yasanın 4. madde hükmüne göre 29/09/2004 – 01/11/2004 tarihleri arasında ilan edilmiştir
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman sınırları içinde, kısmen dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.