YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11590
KARAR NO : 2008/15364
KARAR TARİHİ : 13.11.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : …-…
Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı gerçek kişiler 26.06.2008 tarihli dilekçesiyle, … Köyü 107 ve 180 sayılı parsellerden tevhit ve ifrazen oluşan 1826 ve 1827 sayılı parsellerin tapuda adlarına kayıtlı olduğunu, Hazinenin tapu iptal tescil istemi ile açtığı davanın reddine ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen kararına rağmen, tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde taşınmazların 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh bulunduğunu, yasal olmayan bu şerhlerin iptalini istemişlerdir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli parsellerin tapu kaydında yer alan “Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada kalmaktadır” şeklindeki şerhin silinmesine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesindeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli parsellerin bulunduğu … Köyünde ilk orman kadastrosu 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşmiş, 1979 yılında 1744 Sayılı Yasa il değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılıp 30.06.1980 tarihinde, 1986 yılında da 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılıp 07.04.1988 tarihinde ilan edildikten sonra dava tarihinden önce kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parsellerin kesinleşmiş orman kadastro sınırları içindeyken, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, öncesi itibariyle … 1950 tarih 278 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı, bu nedenle tapu sahibi adına orman sınırları dışına çıktığı gerekçe gösterilerek Hazinenin davacılar murisi … Küçükler aleyhine açtığı tapu iptal tescil davasının reddine ilişkin Ortaca Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.10.2001 gün ve 1996/386-305 sayılı kararının, Hazine tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 1. Hukuk dairesinin 01.07.2002 gün ve 2002/7459-8273 sayılı kararı ile ONANDIĞI, tarafların karar düzeltme istenmediklerinden 09.10.2002 tarihinde kesinleştiği belirlenerek, Hukuk Yargılama usul Yasasının 237. madde anlamında kesin hüküm olan bu kararın taraflarını bağlayacağı, tapunun beyanlar hanesindeki taşınmazların 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığı yönündeki şerhin yasal dayanağının kalmadığı belirlenerek, davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/11/2008 günü oybirliğiyle karar verildi