YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10597
KARAR NO : 2007/10386
KARAR TARİHİ : 16.07.2007

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Torbalı 2. Asliye Hukuk ve İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, satın alınan araçtaki ayıbın, sonradan farkedilmesi nedeniyle, ayıp giderme bedelinin isteminden kaynaklanmaktadır.
Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesine ait 07.12.2006 gün 2006/486 E.-720 K. sayılı görevsizlik kararının tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtayca belirlenir.” hükmü yer almaktadır.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle mahkeme kararlarının tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahalline gönderilmesine 16.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.