YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9146
KARAR NO : 2023/3784
KARAR TARİHİ : 29.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Oltu Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan kamu davası açılmıştır.
1.Oltu Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; dosyadaki belgelerin mahkumiyete yeterli olduğuna ve suçun sabit olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; sanığın kardeşi … ile yaşadığı kavga sebebi ile kollukta verdiği ifadesinde, asılsız yere kardeşinin çocuğu …’nın kendisine yönelik “hain, geber, öl, davarları buradan geçireceğiz” şeklinde hakaret sözleri sarf ettiğini söyleyerek iftira suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Sanık savunması, tanık ve müşteki beyanları ve tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın maddi vakıalara dayanan iddiasına ilişkin eyleminin 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 74 üncü maddesinde düzenlenen şikayet hakkı kapsamında kalması nedeniyle sanığın beraatine dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığı, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Oltu Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2016 tarihli kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2023 tarihinde karar verildi.