YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17263
KARAR NO : 2007/17156
KARAR TARİHİ : 27.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş)

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Sındırgı Asliye Hukuk (İş) ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, avukat ile müvekkili arasındaki vekalet ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 09/03/2007 tarihinde 3.781,94.- YTL. vekalet ücreti için açıldığı, davacının, davalının avukat olduğu Sındırgı Asliye Hukuk mahkemesinin başka bir dosyasının da vekili olarak davayı sonuçlandırdığı anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 15. maddesinde “bir dava münasebetiyle iki taraf vekillerinin ücret ve masraf iddiaları miktarı her neye baliğ olursa olsun o davaya bakan mahkemede görülür.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda uyuşmazlık; müvekkili ile avukatı arasında olup, normal vekalet ilişkisinden kaynaklanmakta olup, iki taraf vekilleri ile ilgili bulunmadığından, H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesine göre değer esas alındığında görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Sındırgı Sulh Hukuk (İş) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.