YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12715
KARAR NO : 2007/15165
KARAR TARİHİ : 26.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … Köyü 732 parsel sayılı taşınmazın adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 23.08.1990 tarihinde ilk kez yapılan ve 29.11.1990 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığından işlemin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 10 yıllık süre içinde tapu kaydına dayalı olarak açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve bilirkişiler kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yapılan incelemede, çekişmeli taşınmazın eğiminin % 40 olduğu, Orman Kadastro Yönetmeliğine ve 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesine göre eğimi % 12’yi geçen ve … muhafaza karakteri taşıyan yerlerin orman sayılacağı, ormanların tevzi edileceğine dair yasalarımızda bir hüküm bulunmadığı gibi, aslı orman yerler için oluşturulan tapu kayıtlarının yolsuz tescil (M.Y. Md:1025) niteliğinde olması nedeniyle davacının M.Y.nın 1023 (Eski 931) ncü maddesinden de yararlanamayacağı, çekişmeli taşınmazla aynı konumda olan taşınmaz hakkında aynı mahkemece verilen ve Dairece aynı gerekçe ile bozulan karara mahkemenin direnme yoluyla verdiği 1999/1252-2000/246 sayılı kararının H.G.K.nun 15/11/2000 gün ve 2000/20-1663-1694 sayılı kararıyla Dairenin bozma kararı aynen benimsenerek bozulduğu, mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.