YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12509
KARAR NO : 2007/16288
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Bakanlıklar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 768 parsel sayılı 11.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … 1942 tarih 533 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile 3260/11000 payı … Klavuz, 7740/11000 payı Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, …..,’un payı satış yoluyla … ve … ’a geçmiştir. Daha sonra 2859 Sayılı Yasa uyarınca yapılan yenileme kadastrosu ile 176 ada 34 parsel numarasını almıştır. Davacı Bakanlıklar vekili, 768 parsel sayılı taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı, davalılar adına olan tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 176 ada 34 (eski 768) parsel sayılı taşınmazın bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen 9.897 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptal edilerek 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına, (B) ile işaretlenen yere yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Bakanlıklar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1947 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma (çekişmeli yerin bulunduğu yerde makiye ayırma yapılmamıştır.) 1962 yılında genel arazi kadastrosu, 21.11.1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişiler tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın, 1947 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman tahdidinde … Devlet Ormanı sınırları içinde kaldığı, bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen 9.897 m2 yüzölçümlü bölümünün 21.11.1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan 2/B madde uygulamasıyla orman rejimi dışına çıkarıldığı, (B) ile işaretlenen 1.601,52 m2 yüzölçümlü kesiminin halen tahdit içinde kaldığı anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11.12.2007 günü oybirliğiyle karar verildi.