YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/504
KARAR NO : 2008/3611
KARAR TARİHİ : 10.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Güre Köyü 101 ada 178 parsel sayılı 11512.60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin bilirkişi rapor ekinde bulunan krokide (B) ile gösterilen 3336.69 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 8175.91 m2’lik kısmının davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş olup, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 21.05.1972 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 101 ada 178 nolu parselin (B) ile işaretli bölümün Bozdağan Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/01/1973 gün ve 1973/271-9 sayılı kararı ile orman içine alındığı ve kesinleşen tahdit dışında kalan kısmının da davalı adına tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.