YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7578
KARAR NO : 2006/10347
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın 2/B ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunu ve bunun Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/241-1040 sayılı dosyası ile de belirlendiğini, bu nedenle adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 1775 m2’lik taşınmazın şeftali bahçesi niteliği ile Hazine adına tesciline, taşınmazın … …’in zilyetliğinde olduğunun ve üzerinde bulunan 10-15 yaşlı 115 adet şeftali ve 4 adet kiraz ağacının … …’e ait olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından beyanlar hanesindeki şerhe yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın yörede 1959 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasına …Köyü 2 parsel numarası ile 11980 m2 olarak 281 nolu vergi kaydına dayanılarak … … adına tespit gören ancak, Orman Yönetiminin tespit tutanağına itirazı üzerine komisyonun 29.01.1972 tarihli kararı ile orman olarak tespit dışı bırakılan yerde kaldığı anlaşılmaktadır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce yapılıp 22.02.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 10/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.