YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1126
KARAR NO : 2008/4902
KARAR TARİHİ : 28.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapuya tescil ve tazminat davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı dava dilekçesiyle; kadastro sırasında adına tespit edilen 132 ada 5 nolu parselin bitişiğinde ve zilyetliğinde bulunan yaklaşık 5 dönümlük yerin orman sınırları içerisinde bırakıldığını, yapılan sınırlandırmanın iptali ile dava konusu taşınmazın 5 nolu parseline eklenerek adına tescilini, kabul edilmezse içindeki ağaçların kıymetinde tazminatın tarafına ödenmesini talep etmiştir. Dava Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup, Asliye Hukuk Mahkemesi ve Kadastro Mahkemelerinin görevsizlik kararları üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 10.01.2005 günlü 14537-176 sayılı kararıyla Asliye Hukuk Mahkemesini yargı yeri olarak belirlemiştir. Mahkemece; dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olması nedeniyle tescil istemi ve tazminat istemi yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapuya tescil ve tazminat istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmaları 6831 Sayılı Yasanın 2896 Sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre 1980 yılında yapılmış, 16.05.1985’de ilana çıkarılmıştır. Daha sonra bölgede yapılan arazi kadastrosu 06.05.1994- 06.06.1994 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.