YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11346
KARAR NO : 2007/8903
KARAR TARİHİ : 31.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesi

Davacı, 10.07.1991-10.05.2000 tarihleri arasında davalılardan işverene ait işyerinde sürekli olarak çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin REDDİNE karar vermiştir.
Hükmün, davaca vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.