YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6991
KARAR NO : 2006/9751
KARAR TARİHİ : 03.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … VE ……MİRASÇILARI
DAVALILAR : HAZİNE – … BELEDİYE BAŞKANLIĞI

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) Taşınmazların bulunduğu … İlçesi, … Mahallesinde halen orman kadastrosu ve genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığının Kadastro Müdürlüğünden ve Orman İşletmesinden,
2) … İlçesi, … Mahallesinde kadastro çalışmalarına hazırlık olmak üzere fotogometri yöntemiyle düzenlenen paftası bulunup bulunmadığının Kadastro Müdürlüğünden,
3) İki numaralı bende cevap geldikten sonra dava dosyasının teknik bilirkişiler … … ve … … ile Orman Bilirkişi … …’ya verilerek 1/5000 ölçekli harita varsa taşınmazların yerlerinin bu harita üzeride işaretlenmesi ve işlenmesi, kadastro paftası yoksa, … bilirkişilerin belirlediği noktalar 1/25000 ölçekli memleket haritası ölçeğine, keza; memleket haritası ölçeği de bilirkişilerin düzenlediği kroki ölçeğine dönüştürülerek çekişmeli taşınmazların yerleri (renkli fotokopi) memleket haritası üzerinde gösterilerek alınacak ek raporun,
4) Davacı dışında diğer mirasçılar yönünden 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde öngörülen zilyetlikle ilgili kısıtlamaların Yazı İşleri, Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorularak alınacak cevapların,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağl…tan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 03/07/2006 günü oybirliği ile karar verildi.