YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9416
KARAR NO : 2006/10239
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : …VD.
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.05.2005 gün ve 2005/14539-5864 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı…ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dairemizin 31.03.2006 tarih 2006/1207-4320 E.K. sayılı kararı sehven yazım aşamasında Almus Kadastro Mahkemesinin 2006/1198-4319 E.K sayılı iade kararı ile karıştırıldığından,
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılıp 05.05.1995 tarihinde ilan edilen orman kadastro çalışmasında, orman olarak snırlandırılan, … Devlet Ormanına ait;
…-M 22-b-06-c numaralı, orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ASLINA GÖRE RENKLENDİRİLMİŞ, OKUNAKLI orman kadastro harita örneğinin bulunduğu yerden getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek … DEVLET ORMANINA ait … – M 22-b-06-c numaralı orman kadastro haritasının ölçeği, 125 ada 8 parsel sayılı taşınmazın içinde yer aldığı arazi kadastro paftası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) ŞUBAT 326 TARİH 43 sayılı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte TAPU KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN getirtilerek (tercümesi gerekiyorsa tercümesi yaptırılarak),
3) Davaya konu 117 ada 12 ve 17, 125 ada 40 ve 1 parsellerin içinde yer aldığı M22.b.06.c-11.b ve 06b-a-d ve 01c numaralı paftaların onaylı fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek,
bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 06.07.2006 günü oybirliği ile karar verildi.