YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11516
KARAR NO : 2007/14468
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.12.2006 gün ve 2006/16531-18614 sayılı bozma kararında özetle; “… Köyü 425 parsel sayılı taşınmazın orman kadastro komisyonunca Merayanı Devlet Ormanı olarak sınırlandırıldığı, eylemli durumda % 70-100 kapalılıkta, 5-35 cm çapında, ortalama 10-15 m. boyunda kayın, gürgen, meşe vs. orman ağaçlarından oluşan bitki örtüsü ile kaplı olduğu, bu haliyle eylemli orman niteliğinde ve 6831 Sayılı Yasanın 1/1. maddesi gereğince orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık askı süresi içinde açılan orman tahdidine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 25.12.2003 tarihinde yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.