YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8352
KARAR NO : 2006/9950
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 557 parsel sayılı 186.02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı …, orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
1- Her ne kadar karar Hazine tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmişse de daha sonra Bakanlık oluru da alınarak temyizden vazgeçilmiş olduğu bildirildiğinden Hazinenin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- Davalı Köy Tüzelkişiliğinin temyiz itirazlarına gelince;
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden Köy Tüzelkişiliğine yükletilmesine 04/07/2006 günü oybirliği ile karar verildi.