YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15715
KARAR NO : 2007/14342
KARAR TARİHİ : 13.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Taraflar arasında görülen Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/287 Esas sayılı tazminat davasının yargılaması sırasında Hakim … (20604)’nun davacı ile aralarında ceza ve hukuk davası bulunması nedeniyle davaya bakmaktan çekinmesi üzerine dosyayı inceleyen merci hakimliğinin 12.02.2007 tarihinde çekinmenin kabulüne karar verildiği, bu kararın davacı vekiline 26.04.2007 tarihinde tebliğ edildiği, davacılar vekili Av…. … tarafından kararın 07.05.2007 tarihinde H.Y.U.Y.’nın 36/A-2. maddesindeki 7 günlük temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edildiği, yerel mahkemece temyiz masrafı yatırılmadığından yapılan ihtar gereğinin yerine getirilmemesi sebebiyle 10.07.2007 tarihinde H.Y.U.Y.’nın 432 vd. maddelerine göre kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği, bu kararın da Av…. …’a 31.07.2007 tarihinde tebliğ edildiği, ek kararın 04.09.2007 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 36/A-2. maddesine göre esas hüküm bakımından temyiz yolu açık bulunan dava ve işlerde, ret istemi hakkında merci kararlarının tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren (7) yedi gün içinde temyiz edilebilir.
Dosya kapsamından, gerek reddi hakim talebine ilişkin ilk kararın, gerekse masraf yatırılmadığından temyiz edilmemiş sayılmasına yönelik ek kararın, yasal temyiz süresi içinde temyiz edilmediği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca’da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 13/11/2007 günü oybirliği ile karar verildi.