YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11496
KARAR NO : 2007/14224
KARAR TARİHİ : 12.11.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 01.05.2006 gün ve 2006/3111-5934 sayılı bozma kararında özetle: “Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/15 değişik iş sayılı dosyasında orman bilirkişi raporunda davalının 317.52 m2’lik alanda kargir bina inşaatı yapmış olduğu ve halen inşaatın devam ettiği açıklanmış ise de taşınmazın yerinin orjinalinden renkli olmayan memleket haritası ve orman amenajman haritasında işaretlendiği, raporun taşınmazın hukuki durumunu belirlemeye yeterli ve kanaat verici olmadığı, bu nedenle, yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili ve görevli … Kadastro Mahkemesine res’en gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Mahkemece dava konusu taşınmazın bulunduğu …’de orman kadastro çalışmaları yapılarak, tutanakların 30/11/2006 tarihinde askıya çıkarıldığı, 6831 Sayılı Orman Kadastrosunun 11/1 maddesi uyarınca açılan davanın aynı zamanda orman kadastrosuna itiraz davasına dönüştüğü gerekçesi ile dosyanın yetkili ve görevli … Kadastro Mahkemesine resen gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından müdahalenin önlenmesi ile kadastro tespitine itiraz davalarının aynı anda görülmesi ya da bekletici mesele yapılması gerektiği gerekçesi ile kararı temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.