YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9781
KARAR NO : 2006/12198
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera sınırlamasının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … Köyü 377 ve 378 parsellerin 1980 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı halde, 2002 yılında 4342 Sayılı Yasaya göre mera olarak sınırlandırıldığı iddiasıyla sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman iddiasıyla açılan mera sınırlamasının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 10.08.1980 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi de 23.03.1976 tarihinde yapılmış ve kesinleşmiş, çekişmeli taşınmazlar bu çalışmada mera olarak sınırlandırılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kesinleşen tahdit içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Köytüzelkişiliğine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

.