YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3236
KARAR NO : 2006/6044
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, asliye hukuk mahkemesinde açtığı davada …. Köyü …. mevkiindeki Şubat 1988 tarih 2 nolu tapu ile kocası … ….. adına kayıtlı bulunan, kocasının ölümü ile 1/4 hisse sahibi olduğu taşınmazına Orman Yönetiminin … fidanları dikmek suretiyle müdahalede bulunduğunu, müdahalesinin menini istemiş, bu dava devam ederken dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapıldığı için dava O.S.İ. dönüştüğünden görevsizlik kararı ile dosya kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Davacı yörede 1995 yılında ilk kez yapılan ve 22.05.1997-22.11.1997 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, dava konusu taşınmaz 4860 ada 52 ve 4867 ada 1 nolu orman parseli içinde bıraklıdığından işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının dayandığı tapu kaydının doğu ve batı sınırları şahıs okumakta olup, bu sınırların zeminde tespit edilenmediği gibi, bu yönlerin orman olduğu ve toprağının da orman toprağı niteliğinde bulunduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.