YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10284
KARAR NO : 2008/14481
KARAR TARİHİ : 05.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine vekili, İkizce-… Beldesi, Merkez Mahallesi, 108 ada, 67 sayılı parselin 6831 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve orman olarak tescilini istemiş, Orman Yönetimi de aynı iddia ile davaya katıldıktan sonra, mahkemece davanın kabulü ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 2004 yılında 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 16/04/2004 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu ve tesbit dayanağı tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa karşısında yasal değerini yitirdiği belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.