YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8051
KARAR NO : 2006/10325
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL DAVACI : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Tut İlçesi, … Köyü 130 ada 120 parsel sayılı 14595.19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman ve fıstıklık niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmaza yirmi yılı aşkın süredir tasarruf ve zilyet olduğu iddiasıyla dava açmış, müdahil davacı Orman Yönetimi ise, taşınmazın orman olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece, davacının davasının reddine, müdahil davacı Orman Yönetiminin davasının kabulü ile dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel 2/B alanı olarak Hazine adına orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve … bakımından orman niteliğini yitirmediği ve 2/B madde koşullarını taşımayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi

Lira :
12.20.-YTL. O.H.
12.20.-YTL. P.H.
00.00