YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18085
KARAR NO : 2023/3892
KARAR TARİHİ : 30.05.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Espiye Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2020 tarihli iddianamesi ile sanığın köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Espiye Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2020 tarihli ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 3000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 02.12.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek sanığın adli sicil kaydında tekerrür koşulları taşıyan Espiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/547 Esas, 2018/859 Karar sayılı, 27.03.2019 kesinleşme tarihli hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hapisten çevrili 3000,00TL adli para cezasının bulunduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Espiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen 06.03.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen ceza kararının kaldırılarak, 5 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suçu işlemediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin kabulü
Dava konusu olay, sanığın, Yağlıdere İlçesi … Köyü … Yaylasında babasından kalma yapıyı kullanmak ve tadilat yaparak genişletmek eylemleri ile tecavüz eylemi gerçekleştirdiği iddiasıyla dava açılmış olup sanığın söz konusu evi yıllardır kullandığını ikrar etmesi daha önce aynı suçtan cezalandırılmasına rağmen kullanmaya devam ettiği anlaşılarak cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü
Sanığın adli sicil kaydında tekerrür koşulları taşıyan Espiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/547 Esas, 2018/859 karar sayılı 27.03.2019 kesinleşme tarihli hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hapisten çevrili 3000,00TL adli para cezasının bulunduğu anlaşılmakla; ilk derece mahkemesince verilen para cezası kaldırılarak, 5 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Anayasa Mahkemesi’nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan “…kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “…seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında aynı Kanun’un 250 inci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin, 02.12.2020 tarihli kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2023 tarihinde karar verildi.