YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10735
KARAR NO : 2012/28152
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından; nafaka ve tazminat miktarları yönünden, davacı koca tarafından ise; katılım suretiyle kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı koca tam kusurlu kabul edilip, davalı kadın boşanmayı kabul ettiği gerekçesiyle boşanmaya karar verilmiş ise de, davada 166/3 maddesinde yer alan koşulların oluşmadığı ancak yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, sadakatsiz olduğu, davalı kadının ise eşinin hastalığında onunla ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Her iki tarafın boşanmaya neden olan kusurlu davranışları bulunsa da davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu, Türk Medeni Kanununun 174/1-2 ve 175. maddelerinde yer alan koşulların gerçekleştiği bu sebeple davalı yararına maddi-manevi tazminat ile yoksulluk nafakası takdirinin sonuç itibariyle doğru olduğu saptanmış, sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiş, hükmün nafaka ve tazminatlar yönünden gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyize konu mahkeme kararının gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50’şer TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
26.11.2012 (Pzt.)

–