YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9131
KARAR NO : 2006/12042
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

20. Hukuk Dairesinin 24.03.2005 gün 2004/13098- 2005/3292 sayılı bozma ilamında “çekişmeli … Köyü 458 parsel sayılı taşınmazın (B) ile işaretlenen bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulduğundan bu yere yönelik usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, (A) ile işaretlenen bölümünün de öncesi orman sayılan yerlerden olduğu, fiilen … olarak kullanıldığı, orman kadastro komisyonunca orman rejimi dışına çıkarıldığı belirlendiğinden, Orman Yönetiminin katılımı olmaksızın oluşturulan tapu kayıtlarının Yönetimi bağlamayacağı, öncesi orman olan yerlerin tapu ve zilyetlik yolu ile kazınılamayacağı, bu sebeple (A) ile işaretlenen yere yönelik davanın da reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.