YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3539
KARAR NO : 2006/5503
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.02.2005 … ve 2005/222-1180 sayılı bozma kararında özetle: “Orman tahdit haritası ve arazi kadastro haritası, memleket haritası üzerine aplike edilmiş ve orman sınır noktalarının numaraları gösterilmemiştir. Bilirkişi raporu bu hali ile yeterli değildir. O halde; arazi kadastro paftası üzerine aplike edilmiş 33 ila 50 ve 30 ila 53 orman sınır noktalarını gösterir Kurtpınarı Devlet Ormanı I’e ait orman kadastro haritası ile 56 nolu kadastro paftasının örneği ilgili yerlerden getirtildikten sonra mahkemece önceki bilirkişiler dışında bu konuda uzman … orman mühendisi ve bir harita mühendisinden oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla yeniden yapılacak inceleme ve keşifte kesinleşmiş tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek sağlıklı bir şekilde zemine uygulanıp, taşınmazın tahdit hattına göre konumunun duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması ve oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1978 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1986 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.